# OpenStack 與 CloudStack 比較

**OpenStack 介紹**

OpenStack是一個美國國家航空航天局和Rackspace合作研發的，以Apache許可證授權，並且是一個自由軟件和開放源代碼項目。

**OpenStack主要包括以下幾個子項目:OpenStack Compute(Nova)、雲對象存儲Cloud ObjectStorage(Swift)、鏡像管理 (Glance)、身份識別Identity(Keystone)，網絡連接管理Network Connectivity(Quantum)、Web管理界面DashBoard等。**

目前有超過150家公司參與了Openstack項目，包括HP,Dell,AMD,Intel,Cisco,Citrix等公司，國內有如新浪、華勝天成、H3C等公司也參與了OpenStack項目。此外微軟在2010年10月表示支持OpenStack 與Windows Server 2008 R2的整合，而Ubuntu在11.04版本中已開始集成OpenStack。OpenStack是目前最受關注與支持的開源雲計算平臺之一。

**OpenStack 以Python編寫**，這意味着相比其他以C/C++或Java編寫的開源雲計算平臺，OpenStack更容易修改與調試等。OpenStack整合了Tornado網頁服務器、Nebula運算平臺，使用Twisted框架，目前OpenStack支持的虛擬機宿主包括KVM,XEN,VirtualBox,QEMU,LXC等。

 **CloudStack介紹**

CloudStack是新加入到Apache基金會中的開源雲計算平臺。**CloudStack開發語言爲Java**，此前爲Cloud.com研發應用的商業軟件，此後被Citrix思傑收購，2012年4月5日思傑宣佈將CloudStack項目提交至Apache基金會，CloudStack成爲Apache許可下的完全開源軟件。

CloudStack平臺可以加速高伸縮性的公共和私有云（IaaS）的部署、管理、配置。其最新版本的**CloudStack 3頗具Amazon亞馬遜風格，它幫助那些希望效仿全球最成功雲平臺來構建雲設施的企業用戶，快速而輕鬆地將虛擬數據中心資源轉入自動化、富於彈性且可自我服務的雲平臺中**。另外，CloudStack兼容亞馬遜API接口，允許跨CloudStack和亞馬遜平臺實現負載兼容。使用CloudStack作爲基礎，數據中心操作者可以快速方便的通過現存基礎架構創建雲服務。

**OpenStack 與CloudStack的比較**

2012年4月5日Citrix宣佈將CloudStack開源軟件加入到Apache軟件基金會，CloudStack與OpenStack同成爲Apache許可下的完全開源雲計算平臺，同時也成爲OpenStack最有力的競爭對手。

截至目前OpenStack在市場宣傳、影響力方面遠勝過CloudStack，支持夥伴、社區開發人數及討論話題數、活躍程度等也高於CloudStack，但CloudStack的平臺成熟度要優於OpenStack，CloudStack的用戶體驗及安裝容易度也都比OpenStack要好，並已在更具生產實際的環境中得到了充分驗證，而OpenStack到目前爲止則更像是仍處於研發階段難以稱爲“成熟的產品化的IT產品”。

**整體比較**

<table cellpadding="0" cellspacing="0" id="bkmrk-%E6%AF%94%E8%BC%83%E9%A0%85-cloudstack-opens" style="height: 1212px;" width="1081"><tbody><tr style="height: 43px;"><td height="30" style="height: 43px; width: 162.031px;">**比較項**

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 316.236px;">**CloudStack**

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 330.739px;">**OpenStack**

</td></tr><tr style="height: 43px;"><td height="30" style="height: 43px; width: 162.031px;">服務層次

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 316.236px;">IaaS

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 330.739px;">IaaS

</td></tr><tr style="height: 43px;"><td height="30" style="height: 43px; width: 162.031px;">授權協議

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 316.236px;">Apache 2.0

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 330.739px;">Apache 2.0

</td></tr><tr style="height: 43px;"><td height="30" style="height: 43px; width: 162.031px;">許可證

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 316.236px;">不需要

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 330.739px;">不需要

</td></tr><tr style="height: 74px;"><td height="40" style="height: 74px; width: 162.031px;">動態資源調配

</td><td height="40" style="height: 74px; width: 316.236px;">主機Maintainance模式下自動遷移VM

</td><td height="40" style="height: 74px; width: 330.739px;">無現成功能，需通過Nova-scheduler組件自己實現

</td></tr><tr style="height: 43px;"><td height="30" style="height: 43px; width: 162.031px;">VM模板

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 316.236px;">支持

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 330.739px;">支持

</td></tr><tr style="height: 43px;"><td height="30" style="height: 43px; width: 162.031px;">VM Console

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 316.236px;">支持

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 330.739px;">支持

</td></tr><tr style="height: 43px;"><td height="30" style="height: 43px; width: 162.031px;">開發語言

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 316.236px;">Java

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 330.739px;">Python

</td></tr><tr style="height: 43px;"><td height="30" style="height: 43px; width: 162.031px;">用戶界面

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 316.236px;">Web Console,功能較完善

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 330.739px;">DashBoard，較簡單

</td></tr><tr style="height: 135px;"><td height="60" style="height: 135px; width: 162.031px;">負載均衡

</td><td height="60" style="height: 135px; width: 316.236px;">軟件負載均衡(Virtual Router)、硬件負載均衡

</td><td height="60" style="height: 135px; width: 330.739px;">軟件負載均衡(Nova-network或 OpenStack Load Balance API)、硬件負載均衡

</td></tr><tr style="height: 105px;"><td height="51" style="height: 105px; width: 162.031px;">虛擬化技術

</td><td height="51" style="height: 105px; width: 316.236px;">XenServer,Oracle VM，vCenter,KVM,Bare Metal

</td><td height="51" style="height: 105px; width: 330.739px;">XenServer,Oracle VM,KVM,QEMU,ESX/ESXi,LXC(Liunx Container)等

</td></tr><tr style="height: 105px;"><td height="30" style="height: 105px; width: 162.031px;">最小化部署

</td><td height="30" style="height: 105px; width: 316.236px;">一管理節點，一主機節點

</td><td height="30" style="height: 105px; width: 330.739px;">支持All in one（Nova,Keystone,Glance組件必選）

</td></tr><tr style="height: 43px;"><td height="30" style="height: 43px; width: 162.031px;">支持數據庫

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 316.236px;">MySQL

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 330.739px;">PostgreSQL,MySQL,SQLite

</td></tr><tr style="height: 197px;"><td height="71" style="height: 197px; width: 162.031px;">組件

</td><td height="71" style="height: 197px; width: 316.236px;">Console Proxy VM,Second Storage VM,Virtual Router VM,Host Agent,Management Server

</td><td height="71" style="height: 197px; width: 330.739px;">Nova,Glance,Keystone,Horizon,Swift

</td></tr><tr style="height: 74px;"><td height="30" style="height: 74px; width: 162.031px;">網絡形式

</td><td height="30" style="height: 74px; width: 316.236px;">Isolation（VLAN），Share

</td><td height="30" style="height: 74px; width: 330.739px;">VLAN,FLAT,FLATDhcp

</td></tr><tr style="height: 74px;"><td height="30" style="height: 74px; width: 162.031px;">版本問題

</td><td height="30" style="height: 74px; width: 316.236px;">版本發佈穩定，不存在兼容性問題

</td><td height="30" style="height: 74px; width: 330.739px;">存在各版本兼容性問題

</td></tr><tr style="height: 43px;"><td height="30" style="height: 43px; width: 162.031px;">VLAN

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 316.236px;">不能VLAN間互訪

</td><td height="30" style="height: 43px; width: 330.739px;">支持VLAN間互訪

</td></tr></tbody></table>

**實際安裝與運行測試的比較**

1\. OpenStack文檔資料數相對於CloudStack較多，且安裝過程等講解較具體。但是因爲不同版本間OpenStack可能差異較大，如果實際安裝版本與文檔中使用版本不一致可能會遇到問題。

2\. OpenStack安裝過程較複雜，尤其是網絡配置部分比較麻煩，而這方面資料較少，講解不夠具體。CloudStack安裝過程較簡單，但是後續運行中各種配置等問題相關文檔少有提及。

3\. OpenStack 的Web 管理界面DashBoard目前爲止較簡單，可能存在bug也較多，但中文翻譯較好，並提供一些幫助信息；CloudStack的Web管理界面功能較多，但中文翻譯不徹底，缺少幫助提示等信息。兩者使用Web界面管理均出現類似刪除虛擬機一直刪除不掉等問題。

4\. 測試發現OpenStack可超載創建虛擬機，但所創建虛擬機經常出現無法啓動的情況。而CloudStack對虛擬機的資源佔用管理較嚴格，無法超載創建虛擬機，因此對主機節點的硬件配置要求較高。

5\. CloudStack支持通過模板(Template)或ISO創建虛擬機，但上傳模板、ISO及創建虛擬機等過程均耗時較長；OpenStack在實驗過程中爲直接從網上下載img文件創建虛擬機，耗時很短即可創建成功。

6\. 兩者創建的虛擬機均可以通過Web管理界面進入管理，但測試中OpenStack創建的虛擬機雖然附加了局域網IP，但網卡實際綁定IP爲私有IP，未找到如何通過SSH直接訪問的辦法。CloudStack創建的虛擬機使用了分配的Guest IP,可通過SSH連接訪問。